provincial43

               Не так давно глава Пенсионного фонда Антон Дроздов высказался, что «Россия не сможет избежать повышения пенсионного возраста, рано или поздно это придется сделать».

У меня возник закономерный вопрос, а на основании чего делаются подобные утверждения? Нет, как бы я знаю и даже по ТВ-ящику обсуждение такой инициативы слушал. И вынес следующие для себя моменты: во-первых, чиновники (во главе с Кудриным) ратуют за увеличение пенсионного возраста потому, что количество пенсионеров с каждым годом увеличивается по отношению к работающему населению, во-вторых, доходность ПФР низка. В 2009 г. в первый раз за все время проведения пенсионной реформы доходы ПФР превысили инфляцию, да и то, аналитики связывают это с удачной рыночной конъюнктурой, каковой на этот год не ожидается.

Возражения же противников сводятся только к тому, что средняя продолжительность жизни в России составляет 69 лет, при этом среди мужчин она составила 60 лет. Таким образом, лишь единицы из них смогут дотянуть до пенсионного возраста даже в сегодняшнем его числовом показателе.

Как говорил товарищ Саахов: «Все это так, все это, канэшно, так…» Вот только спорщики забыли об одной детали, а именно из чьих отчислений формируются пенсионные накопления. А поступают они сейчас из зарплаты работающих. А она, эта зарплата, почему-то, не желает увеличиваться такими темпами, чтобы покрыть дефицит бюджета пенсионного фонда. Впрочем, даже это не так важно. Важнее откуда этот дефицит берется. А берется он в первую голову из непропорционально раздутых расходов ПФР на свои нужды, т. е. на нужды своих чиновников. Посмотрите на последние скандалы, связанные с Пенсионным фондом.

В 2006 г. видавшие виды следователи по особо важным делам во время обысков в Пенсионном фонде (ПФ) не могли удержаться от эмоций и крепких выражений, когда в комнате отдыха при кабинете исполнительного директора ПФР Павла Аверина наткнулись на сверкающую никелированными кранами ванну джакузи».

Еще в 2005 г. СМИ отмечали, что «дыра в Пенсионном фонде во многом оттого, что сами пенсионные чиновники увлеклись строительством по всей стране новых офисов-дворцов. Да таких, что никаким олигархам не снились». А в 2010 г. это же подтвердил даже Б. Грызлов сказав, что «строя дворцы и замки – те здания, в которые ходят пенсионеры и видят, что они как пенсионеры живут гораздо хуже, чем те администраторы, которые их принимают в этих замках и дворцах». Кстати, один из пенсионеров хорошо прокомментировал эти слова Грызлова: «Неужели г-н Грызлов не знал, что ПФР - главный вор в стране? Только сейчас уже наворовал на том, что с 1 января 2010 не всем пенсионерам удалось получить обещанную прибавку к пенсии, столь разрекламированную нашим болтливым и не в меру говорливым президентом Медведевым. Эта прибавка застряла в недрах ПФР и выдают ее лишь избранным, деньги же остальных несчастных прокручивают в неизвестных банках для постройки себе вилл, дач и прочего. А кто-то голодает и не может купить себе лишнюю пачку лекарств. Лицемеры!», а другой тут же едко заметил: «…А вот было сообщение, что больше всех денег в дорогих ресторанах оставляют работники аппарата ПФР…».

Кроме того, думаю, что все помнят два скандала в конце 2009 г. Первый был связан с попыткой (почти удавшейся) мошенников перевести 1 млрд. 250 млн. рублей со счетов ПФР в ЦБ. Второй — с арестом екатеринбургского управляющего ПФР, обвиненного в махинациях со средствами фонда.

Я, конечно, понимаю желание чиновников, присосавшихся к пенсионным деньгам, сохранить свою кормушку. Но учитывая все вышепоименованное так и хочется сказать Кудрину и Дроздову — может хватит решать проблемы за счет населения, а стоит заняться повышением эффективности управления пенсионными накоплениями граждан и наведением порядка внутри ПФР?